曾几何时，中国的消费电子市场，流传着一条不成文的隐形链条：买苹果是“崇洋媚外”，买小米是“屌丝雷军”，而买华为，则是“支持国货”、“民族脊梁”。在这股强大的舆论场域中，消费者往往被贴上标签，而在这场盛大的爱国营销中，无数普通消费者心甘情愿地充当了“韭菜”，为溢价买单，为情怀充值。

然而，时移世易。随着经济环境的下行和消费者认知的迭代，一个明显的趋势正在发生改变：韭菜们觉醒了，他们开始拒绝为“爱国税”买单，不再盲目买华为。这并非是对国产科技的否定，而是市场逻辑对情绪营销的一次深刻反噬。

当“爱国”成为一种昂贵的营销。华为在公关策略上成功地将品牌命运与国家荣誉深度绑定。从孟晚舟事件到芯片制裁，每一次危机都转化为了强大的销售动力。“不买不是中国人”虽未明说，却成为了悬在消费者头顶的道德大棒。甚至在任正非否认这种说法，孟晚舟也用苹果的现实前提下，依旧执迷不悟。

这种叙事下，消费者得到的是什么？是同等配置下远高于友商的价格，是“遥遥领先”口号下依然存在的技术代差，是部分低配高价机型对中老年群体的精准“收割”。当情怀的泡沫散去，人们发现，爱国是神圣的，但把爱国当作生意来做，是对爱国主义的透支。韭菜们开始反思：我爱国，但我的钱包是无辜的；我支持科技进步，但我不愿成为被收割的对象。


在消费降级的当下，人们的消费决策变得异常务实。过去，为了面子和情怀，消费者愿意多掏两三千元购买溢价产品。现在，大家更愿意拿起放大镜对比参数：屏幕素质、处理器性能、摄像头模组、系统流畅度。当消费者发现，同价位的其他国产品牌甚至苹果，在性能上更强、体验更好时，理性的天平自然会倾斜。

华为的高端机型定价直逼甚至超越苹果，但受限于制裁，其芯片性能和能效比在某些阶段仍有客观差距。对于并不懂技术细节的普通大众来说，花一万块买一台“发热”、“卡顿”或者“信号并未如传说中神乎其技”的手机，这种体验落差足以浇灭任何热血。
韭菜不是傻子，韭菜只是曾经太过善良。
最深刻的觉醒，是消费者主体意识的回归。人们开始厌倦那种“因为我是民族品牌，所以你必须包容我的一切缺点”的傲慢态度。“任正非自己家人都用苹果，凭什么要求我们底层民众必须用华为？”这种双标感刺痛了无数曾经的铁粉。消费者开始意识到，买卖双方本应是平等的契约关系：你提供优秀的产品，我支付相应的货币。将商业行为政治化、道德化，本质上是一种对消费者的情绪勒索，现在的年轻消费者，更愿意为“悦己”买单，而不是为“宏大叙事”买单。他们不再需要通过一部手机来证明自己的政治立场或社会地位。拒绝被定义，拒绝被绑架，成为了新一代消费的共识，当消费体验变成了政治站队，正常人都会选择逃离。

［防水图］