总设计师对我党历史有句名言：宜粗不宜细。为何不重视历史的细节呢？因为魔鬼就在细节里。看多了细节，再多问几个为什么，就会颠覆你之前对历史粗看的认知。而且并不需要高深的知识和学问，你只要有常识，有逻辑能力，你一样也会看出其中的门道，找到历史的真相。


比如明末李自成起义，口号是“吃他娘，穿他娘，闯王来了不纳粮”，但人总是要吃饭的，闯王和他的军队的粮食从哪里来呢？当然会找地主富户“征粮”，因为穷人本来就没有余粮。闯王坐江山他就不收税？一样要收，不然怎么维持他的统治呢？所以闯王的口号其实是骗人的。

再比如老蒋北伐打到武汉后驱逐苏联顾问鲍罗廷，和苏联闹翻，那他后来的军费从哪里来？之前是苏联提供大部分北伐军费。据李宗仁回忆录，老蒋第一次下野后去了日本，从日本拿到了4000万日元，这样才能够继续北伐。不然就无法解释老蒋怎么维持庞大的军费开支。那日本给老蒋4000万的条件是什么？总不至于是白给吧，据说是蒋继承了孙中山的遗志，许诺了将来日本对满蒙的特权这个交换条件。


林彪在东北早期，被杜聿明在四平打得大败，一直败退到了松花江北，结果马歇尔调停停战谈判，林彪半年后军队数量和战斗力暴增，那这些军人是从哪里来的？半年时间能训练出这么高素质的新兵？还包括炮兵、坦克兵等技术兵种，谁帮助训练的？装备从哪里来？并且半年时间最多只够普通的新兵训练，技术兵种是绝对不够的。但如果我们考虑到大量满洲国的老兵，以及日本关东军的加入，也就解释得通了。那么日本军人有多少人加入呢？国内公开资料是三万多，并且大多是技术兵，而日本的资料是十多万，哪个更可信呢？既然用了日本兵，那肯定是多多益善吧，毕竟他们的军事素质高。


还有，苏联顾问也参加了东北国共内战，他们主要起了什么作用？战略、战役方案制定？后勤保障？机械化大兵团协同指挥？只是顾问还是实际决策、指挥呢？这方面苏联顾问肯定比林彪有经验，如果是决策指挥，那林彪又干了些什么呢？上传下达？功劳都归林彪吗？


攻打锦州动用了900多门大炮，防守塔山呢？也要好几百门吧，围困长春也要好几百门吧，其他地方至少也得几百门吧，哪来的这么多大炮呢？真的是炮兵司令朱瑞漫山遍野捡洋落捡来的吗？那可是几千门大炮，日本人把大炮扔得漫山遍野？还有炮弹呢？几百万发炮弹也是捡的？如果说是日本关东军的军火以及大连兵工厂的生产这才说得通。


钱三强院士的夫人何泽慧院士晚年接受央视采访时说原子弹技术都是“抄来的”，其实苏联给了我们所有原子弹技术参数这已经是公开的秘密。只是我们自己又研究出了这些技术参数的来源，也就是知其然也知其所以然。那么导弹呢？苏联人更应该给了图纸和技术参数吧，有了图纸和技术参数，还有样品，做出来还有难度吗？那钱学森他们干了些啥？在这个基础上创新了吗？好像没有，因为我们的导弹火箭技术一直落后于苏联，当然更落后于美国。

“如果没有飞机大炮，以后就不要再提打倒蒋介石这句话”。这是教员在长征时红一红四会师后在政治局会议上说的话，当时红军北上就是要靠近苏联，得到援助，改进技术装备，也就是获得飞机大炮。中央高层早就认识到了这一点，但很多人到现在还是认为小米加步枪能打败国民党的飞机大炮。

长知识了

抗美援朝都是苏联出的装备，中国出人命，共党内战期间一直是靠苏联的支持，不然苏联红军在东北做的恶，怎么不敢吭一声，跟现在扶持其他小国家的反政府武装力量一个道理，我帮助你夺得政权，相应的你要付出资源

感谢分享