![]() |
級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:212
威望:255 點
金錢:19100 USD
貢獻:30000 點
註冊:2022-04-26
《财富流感》,这意淫爽片,最不缺的就是钱人太有钱了,会死。
怎么回事? 一种新型流感病毒,正式出现钱传钱现象—— 财富流感 Rich Flu 导演加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚。 不熟? 但他前几年那部火爆短视频平台的《饥饿站台》,你肯定听说过。 用竖层监狱,隐喻社会阶级。 用食物分配,挑拨人性丑恶。 用一整个寓言设定,刺激观众情绪,典型的高概念电影。 成名后,导演似乎掌握了爆款公式—— 财富,阶级,人性。 只看片名,还蹭到了大部分人都没忘掉的疫情记忆。 但概念更进一步:如果当初的疫情死的都是有钱人,我们的世界会变成什么样? 好,模拟开始—— 01 用《流浪地球》的开头就是: 起初,没有人在意这场灾难。 这不过是一个亲王重病、一个教皇去世、几个富豪的失踪、几个公司的倒闭,直到这场灾难和每个(有钱)人都息息相关。 可对于女主劳拉来说,灾难一开始。 却是天上掉馅饼。 给某国际财团的当打工人的她,有一天突然就获得了大老板的青睐。 升职,加薪,股票,分红…… 一天之内全部达成。 直接走上人生巅峰。 有多巅呢? 两百万英镑的画,她一激动就能买。 公司给她的股票市值,算一算,超过了9亿美元。 如果没概念,Sir帮你们算个帐: 9亿美元差不多65亿人民币,如果存支付宝,哪怕只短短的放一天,利息都有46万。 一天抵普通人干几年了。 这数字谁不眼红? 但其实。 资本家肯定不是大善人。 大撒币的原因,就是病毒开始肆掠,不知道怎么传染,也不知道怎么救治,只知道—— 资产越多,死的越快。 福布斯排行榜天天死人。 撒币,只是大老板想让自己死的慢一点。 而当钱分到劳拉这里的时候,疫情早已经控制不住了。 于是就呈现了一种难得一见的“末日景象”—— 有钱人纷纷捐钱给政府和各种组织,疯了一样给其他人分钱,付款。 甚至新闻每天都能看到: 企业倒闭关门,各种价值连城的资产被出清,或者摧毁。 飞机,游艇,大别墅? 通通烧毁、炸掉。 可你以为。 有钱人的减少,就会让社会财富重新分配?普通人就获利了? 不。 首当其冲的,是资产大量贬值,企业纷纷倒闭,股市全面关停。 无数人因此失去工作。 经济秩序大混乱。 甚至有工作的也不敢去,生怕自己一不小心就挣得多了。 而经济大混乱,又带来社会大混乱。 大逃杀开始—— 政府一筹莫展,只能寄希望把有钱人隔离起来。 首相都出面呼吁: 不要袭击富豪。 可落井下石去抢大户的诱惑。 没几个人能扛住。 社交媒体上网友则开始各种给富豪开盒,引导大家一拥而上。 线下,暴力事件频发。 最后就是一场大逃杀: 没有人知道多少钱才是“死线”。 那在死之前,就能抢则抢,能占则占。 当疫情有了阶层属性。 并没有带来公平。 而破坏力可能比真实发生的。 还要再上一个指数级。 02 可能会有观众认为,病死的都是有钱人,和普通老百姓有啥关系。 这种财富流感,或许应该越多越好。 导演也是这么想的,于是直接写了个更现实的寓言—— 还记得这张照片么? 2015年爆出,一个因为偷渡失败,死在叙利亚海滩上的男孩。 一度震惊了全欧洲,直接影响了欧洲国家的移民政策。 真实历史上,十几年前的中东北非的政治动荡,引发了持续至今的难民潮。 大量难民涌入欧洲。 而在《财富流感》里,为了躲避被猎杀,有钱人开始了“反向偷渡”—— 从伦敦金融城,到西班牙巴塞罗那的小镇。 最后不得不上船。 被驱逐着,逃离欧洲,前往非洲。 到西部去,到南半球去,到欠发达的地区去。 只不过不是支援建设,而是为了活命。 她们甚至到达了意大利的兰佩杜萨岛—— 作为非洲非法移民进入欧洲的中转站而臭名昭著。 但电影把力度拉满: 当劳拉表示,我过去给你们非洲国家捐过钱,不求回报的那种,现在情况特殊,希望你们能收留我。 但从地方军阀,到难民营官员都严词拒绝: 现在有钱的欧洲人? 地位还不如难民。 这种倒转乾坤的设计,除了让主角们为欧洲“赎罪”。 更是在说。 在文明社会里靠财富标榜的力量。 在真实的危机面前不堪一击。 最后的最后。 在想尽了办法,在历经了丈夫、母亲先后死掉的可怕遭遇后。 劳拉带着女儿一路向南。 和同行的逃难者,一直逃到了非洲内地。 最后在一个海岸边,加入了一个逃难者组建的原始部落公社。 这里没有财产概念,要集体劳作,一切公有,所有人都把随身的财产交出来,定期分发,定期收回。 也只有在这里,她们才终于获得了安全。 这也是导演对于财富流感的最终寓言—— 看似是针对富人的一种仇恨病毒,但财富的重新分配,也必然会激发出人性的恶。 把文明摧毁殆尽。 带来的是结尾的这种全面倒退。 而最后的这一幕。 电影里也用了大量的暗示: 开场展现劳拉作为制片人的工作,是接待各种寻求投资的电影项目,听主创聊他们天马行空的故事剧本。 但注意聊天内容。 比如一个动荡的世界。 比如颠覆道德认知的概念。 比如社会共识崩溃后的长途跋涉之旅。 早早暗示了劳拉作为制片人喜欢的那些爆点。 在后边,都成为一个个回旋镖,啪啪打她的脸。 更明显的隐喻,是她两百万英镑买下的那幅画: 沉船失事,全员遇难。 对应的也是她后边在地中海逃亡。 翻船险些身死的境遇。 观众当然可以说《财富流感》执迷于这些高概念,在故事的呈现上让人感到空洞,让评分从8一路降到了5。 但导演确实也用心埋下了各种细节。 用来说明,这些有钱人的作死,崩殂。 早有预料,并非一朝一夕。 03 所以导演这次只是在用一个疫情+阶级的爽文,调侃有钱人的虚弱,或者,用文明的倒退,否定试图搞财富重新分配的尝试么? 并不。 在电影《1942》里,大饥荒的遍地饿殍固然让人揪心。 但真正让Sir触动的其实是这段句话: 故事中的劳拉就是一个典型的社会精英。 各种细节都在暗示她的阶层: 父母都是贫穷的左派艺术家,这让劳拉在有钱人面前感到自卑,跟老公闹离婚的原因也是,嫌弃他不是个有钱人。 她羡慕有钱人的生活,狂热地想成为有钱人,在富豪的私人飞机上会偷拿卫生间里的名牌护手霜。 一有钱第一件事就是去买艺术品标榜自己的阶层。 有了钱之后对待母亲,对小男友,用词都极为刻薄: 脏。 在她这里穷就是脏。 如果不是这场财富大流感。 她注定会脱离普通人阶层。 但哪怕经历了这场疫情。 在丈夫为她献祭,母亲惨死之后,她有悔过吗? 或许。 但《财富流感》的结尾。 本来已经安稳下来的劳拉,有一天发现自己的手表,在分配中被另一个人拿走。 心有不甘的她,下工后偷偷去海滩上捡贝壳,做成手串。 然后拿手串,去找到那个人把手表换回来。 别小看这个结尾。 没有一句台词。 但镜头语言,暗示了“没有富人后的平等社会”,为何注定是要夭折的: 私人财产,是人性的必然。 所以,在导演的逻辑里: 任何造成财富再分配的灾难。 不论是战争、暴乱,或者是瘟疫、大流感,所有的洗牌,留下的只有一桩桩惨案。 并不能改变这个世界的本质。 贪欲横行,弱肉强食。 财富依然会积累,会诞生一个个有钱人。 他们依然会压榨、欺凌、肆意横行。 就像她的那个露出牙齿的笑容。 和那些得病死掉有钱人一个模样。 正如导演在采访中说过: 我们是这个星球上有史以来最悲惨的物种,我认为我们不会改变。 如果说《饥饿站台》的结尾,他还在聊救世主为世界赎罪殉道,还保留一丝希望。 而到了《财富流感》。 从导演到观众,都疲了都累了。 都只能承认:别整高概念了。 这糟糕模样,或许来多少次重塑都一样。 赞(0)
|